Notre préoccupation est bien plus large que celle que nous voyons fleurir partout.
Les membres de notre association sont tous fichés, et pourtant nous sommes tous des victimes.
Notre souci est donc depuis longtemps de comprendre ce qui se cache derrière, à la façon des ombres de Platon.
Car ceux qui nous proposent des fichiers sécuritaires comportent dans leurs rangs de nombreuses personnalités condamnées pour des infractions graves, dont les français ont d'ailleurs payé les erreurs. Le but des fichiers n'est donc pas d'écarter les ceux qui commettent des infractions, puisque les personnalités condamnées continuent leur carrière, comme si de rien était.
Alors, quel but poursuivent-ils?
- d'abord, c'est le principe d'égalité qui saute, il y a celui qui fiche et celui qui est fiché. Ce tri fait sans aucune transparence est par nature suspect. Nous devrions systématiquement être informés de tout développement d'un fichier nous concernant. Ceci permettrait alors un vrai contrôle des fichiers.
- la liberté n'est pas mieux traitée, mais c'est une habitude; l'existence de fichiers tend à enregistrer et codifier les différences, et gare à celui qui sort des conventions qui régissent son environnement!!  Qui ne s'est pas entendu dire: "Cela ne se fait pas", par devant, tandis qu'il était trompé par derrière.

Comme les personnalités dites "indépendantes" sont cooptées par le système social en place, il paraît difficile de voir comment nous allons aller vers plus de transparence, mais nous pouvons quand même espérer, puisque il existe toujours des gens qui se battent pour la liberté et l'égalité, dans une république française fraternelle et sociale.