ANVEDJ vous invite à témoigner de vos histoires d'injustices pénales en décrivant les fautes et préjudices subis et en réfléchissant et proposant des réformes.

CONCERNANT les détentions provisoires, ANVEDJ considère qu'un délai maximum d' UN MOIS doit être suffisant pour prouver et justifier qu'il faut enfermer en prison une personne humaine.

LES DETENTIONS ABUSIVES OU LONGUES ENGORGENT LE SYSTEME (démultiplications des recours et injustices) , sans apporter une meilleure justice;  les détenus sont 'BIZARREMENT' condamnés au temps déjà passé en prison.

ANVEDJ vous invite à témoigner des lieux , dates et détails de frais abusifs d'avoués ou injustes d'avoués en france.

A la cour d'appel de Versailles, ANVEDJ a collecté divers dossiers de taxes démultipliées sur des assiettes d'affaires pouvant être facilement chiffrées selon les bases de droit:
-le décret de taxation qui prévoie une taxation fondée sur la plus haute demande des parties en confit
-l'origine de l'affaire qui quelquefois est plafonnée par la compétence de la 1er instance comme le Tribunal d'instance, sachant qu'en appel les parties n'ont pas le droit de changer leurs demandes dont l'assiette est établi et si la juridction a un plafond de compétence, on ne comprend comment des avoués et le greffe se permettent de facturer 7 à 10 fois le plafond , ignorant ce plafonnement initial imposé par le droit !  (ANVEDJ a décidé de déposer plainte contre ce greffe et donc l'ETat ).
-et surtout l'avoué taxe toujours au maximum du décret qui prévoit les diligences maximales dont la rédaction de conclusions, la plaidoirie, les diligences contradictoires, la présence à l'audience pour parer aux incidents, les photocopies, le certificat d'absence de pourvoi HORS 3 fois sur 4 l'avoué n'est qu'un intermédiaire d'avocat, il ne rédige pas les conclusions, il ne plaide pas mais laisse l'avocat , il oublie même d'être présent à l'instance   ET POURTANT IL FACTURE TOUS CES ELEMENTS QU IL N A pas réalisé !!! 

 Deux exemples criants qui dérangent et que l'on veut enterrer
-une affaire où 2 avocats de paris chiffrent différemment l'assiette entre 8000 et 9000 euros,  alors que les 3 avoués de versailles chiffrent à l'identique à 32 000 euros . (entente pour sufacturations ,  cette justice qui condamne les opérateurs téléphoniques ne doit elle pas faire de même de ces SCP d'avoués ?)
-une affaire démarrée au tribunal d'instance , plafond 8 000 euros (aujourd'hui 10 000 euros) ,  passée en appel une première fois puis en recours en omission de statuer,  les 4 ou 6 SCP intervenus ont facturé sur des bases de 50 000 à 80 000 euros soit 7 à 10 fois plus que le maximum de la compétence judiciaire,   là encore le greffe et les juges de la cour d'appel ont tout accepté !

IL FAUT MEDIATISER POUR FAIRE TOMBER CE GENRE D ABUS QUALIFIES D'ESCROQUERIES DANS TOUS LES AUTRES METIERS. 

ANVEDJ, association française des victimes des erreurs de dysfonctionnements judiciaires , vous invite à témoigner sur les refus de droits subis en france,  et à nous proposer différents thèmes à créer et developper.