iBLOG précédent iBLOG suivant



Publié le 14/09/2008
Par anvedj
    Une condamnation pour des actes délictueux que vous n'avez pas commis est une erreur judiciaire, mais il est bien plus difficile de définir les dysfonctionnements judiciaires sociaux.
Lorsque des hauts fonctionnaires boliviens décident de soutenir la tentative d'autonomie d'une région, parcequ'elle est riche, et que ses classes dirigeantes ne veulent pas participer au développement des régions pauvres du même Etat, fonctionnaires qui sont bien sûr des citoyens de la "bonne société", et qui sont soutenus par les moyens financiers du système économique international, il est nécessaire de se poser la question de l'action de la justice dans une telle situation, puisque des délits sont commis.
     La Justice, ce sont des hommes qui vivent dans une classe sociale, et dont la sociologie sait montrer les conséquences sur le mode de vie, les relations, les idées politiques et sociales. Il est fréquent de voir caricaturer les magistrats en raison de leur origine sociale, pourtant personne ne cherche à analyser les conséquences sur la vie de tous les jours.
    Par exemple, la nouvelle loi sur les "offres raisonnables d'emploi" prévoit-t-elle que celui à qui il est impossible de proposer un emploi doit quand même disposer des moyens de vivre décemment. Nos principes constitutionnels le prévoient, mais notre classe dirigeante (tous partis confondus) n'en tire aucune obligation légale, donc pas de loi, pas d'infraction. Car si le demandeur d'emploi a des obligations, le système social qui encadre son existence doit en avoir aussi, ce sont les services publics.
    Et nous sommes bien placés pour constater que les erreurs et dysfonctionnements judiciaires ne sont qu'un complément indispensable à la gabegie sociale que nos cadres politiques entretiennent.
    De ce fait, il faut proposer des réformes, mais toujours à taille humaine, car les grands principes sont connus depuis longtemps, il ne s'agit pas de refaire le monde, mais de donner réellement une place à tous ceux qui vivent sur un territoire. Quelle peut être la légitimité d'une administration qui vous impose un emploi, un mode de vie, mais vous refuse le revenu nécessaire à cette situation. Ce n'est que de l'esclavage déguisé,  donc un dysfonctionnement.
    Nous devons donc être capables de promouvoir des propositions constructives pour réduire les erreurs et dysfonctionnements induits par la mauvaise foi des uns et des autres.
Les commentaires
Publié le 20/11/2008
Par ANNICK
Bonjour,
Je suis victime depuis des années de la justice : faux-documents attestant de faux- revenus de la partie adversaire, enquête sociale menée par une amie d'enfance de mon ex-mari, avocate payée mais ne se présentant pas à l'audience devant le Juge, huissier qui à la suite du recouvrement d'une pension alimentaire me fait payer des frais (en vertu de l'article 10 - n'a pas tenu compte de l'article 11) un hiver passé dans une maison sans chauffage (alors que la Justice le savait) arrêt de paiement de pension alimentaire sans aucun motif, et j'en passe. Cela fait 9 que ça dure. Je n'en peux plus. Pouvez-vous m'indiquer un blog où je puisse en parler. Merci
Publié le 19/03/2009
Par anvedj
celui là ...selon sa charte ! et vous avez dit l'essentiel déjà malgré tout pour tous vos éventuels lecteurs
PENSEZ à préciser le pays , le département , le tribunal !
Publié le 19/08/2009
Par anvedj
bonjour madame
nous ne pouvons publier votre long témoignage car il viole la charte en vigueur = ne pas citer les noms d'autres personnes que vous même
désolé

ps: votre témoignage est fort et long, pensez à créer votre propre site web , c'est rapide
Ajouter un commentaire


Mon calendrier
< Nov. 2009  
L M M J V S D
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Trafic
Noter ce blog :
1 5
832 connectés
12760 visiteurs
Ce blog est classé 92ème
Score de ce blog : 2,56