le 2 mai 2007
Derrière la mise en place d’un contrôle de l’accès aux droits pour éliminer les tricheurs se cache la volonté de réduire au minimum les programmes sociaux. Au final, ce sont les populations les plus précaires qui sont visées, déjà celles pour qui l’accès aux droits est difficile. Une analyse de Philippe Warin, politologue, responsable scientifique d’Odenor (Observatoire des non-recours aux droits et services).
La lutte contre la fraude à la Sécurité sociale est d’actualité. Le sujet passe bien dans l’opinion. Le lien est facile à faire avec le casse-tête de la réduction du déficit de la Sécurité sociale. Les pouvoirs publics et les organismes sociaux l’ont promis, l’époque du laxisme est révolue, car ces détournements coûtent très cher à la collectivité. Le chantier paraît d’autant plus gigantesque qu’il concerne de nombreuses politiques d’indemnisation, de prestation et d’aide, et qu’il doit mobiliser à peu près toutes les administrations. Le contrôle-sanction s’organise donc. Il a trouvé récemment son haut lieu de commandement, avec la création par le décret du 23 octobre 2006, auprès du ministre chargé de la sécurité sociale, du Comité national de lutte contre la fraude en matière de protection sociale.
Lire l’article de Philippe Warin :
Philippe Warin, politologue, responsable scientifique d’Odenor (Observatoire des non-recours aux droits et services), directeur de recherche au CNRS, chercheur au Cerat (Centre de recherche sur le politique, l’administration, la ville et le territoire)...
Dernier ouvrage de l’auteur : L’accès aux droits sociaux Grenoble : PUG, 2007, 157 p. (Collection Politique en plus).
http://www.inegalites.fr/spip.php?article672&id_mot=28
L'auteur a autorisé la publication de son texte sur le site de l'Observatoire des inégalités :
Philippe Warin, politologue, responsable scientifique d’Odenor (avec un lien vers son site)
Source : extrait de l'Observatoire des inégalités (avec un lien vers notre site).